如图，请问有无这方面的强制性规定规范？请指出。
总得来说最好不这样，原因分析如下：
1、进线载流量一定要大于出线载流量，出线载流量要大于等于断路器载流量，断路器就是为了保护出线端电缆和设备而装的。当出线端过载而电流未达到断路器跳闸电流就出事故了。断路器主要保护出线到汇流排这段线路。
2、在选择断路器时首先要考虑负载总功率，由总功率选择电缆，再由电缆选择断路器，同时要考虑到电缆长度，任何电缆都是有一定阻值的。防止出线电缆负载烧毁而断路器未动作。
3、不同的材质是不可以的
4、根据负载电流选择断路器(包括微断，熔丝等过流保护装置也是类似的)容量，断路器选定以后，过载跳闸电流即已确定(大型断路器往往允许整定跳闸电流)，再复核压降是否符合规范要求。
5、在有较大漏电流的情况下，如果线径只按负载电流设计，可能导致线径偏小，超过导线安全载流量，电缆发热过温，存在的安全风险比漏电流更甚再根据断路器容量选择导线线径，
6、但实际工程中，最好使用相同的线径。如果线径相差悬殊，可能由于接线端子存在一定电阻，以及与电缆截面积不成正比的感抗作用，导致电流分配偏差，一根导线可能分配电流过大，超过安全载流量。
7、如果采用不一致的线径，需仔细复核电线上的电流是否小于安全载流量，细导线的单位载流量只能按粗导线计算。
8、当电缆较细时，电缆比表面积大，对散热有利;当电缆较粗时，电缆比表面积小，热量不易散发，单位截面积导线通过相同的电流时，粗电缆温度较高。如果电缆温度超过允许值，就会发生危险。下表为在空气中敷设的塑料绝缘铜芯电线长期连续负荷载流量。
由上表可见，较细的电缆每平方载流量远大于4A，随着电缆线径的增加，每单位mm2载流量明显下降。由于电缆不应一直运行于最高温度，同时存在可能的过流或其它因素影响，选择时导线载流量应小于上表载流量数值。
因此，大小相差悬殊的电缆并联使用，电缆载流量往往并不按照理想条件下的电流分配规律来分配，小电缆相对发热明显。两线并联时，粗的电缆不应大于细电缆的两倍。
9、因为两种线径截面不一样大，在压接过程中线径小的很容易出现压接不牢固，出现松动问题。
10、既然压接不牢固，出现松动现象。就肯定产生接触不良现象，接触不牢固电线接触点接触电阻就增大，时间久了，会出现端子烧蚀问题，严重的可以出现火花，存在电气安全隐患，尤其是那些易燃、易爆特殊要求下，更危险。
11、在线径小的电线端子出现烧蚀现象时，同时也影响线径比较大的电线接触面积，导致接触面积减小，电阻相对升高。同样电流负载下，也容易出现发热现象。影响整个接线端子导电效果。
12、如果是三相以上负载时，对负载三相电流平衡也会产生影响。甚至影响负载的使用整体寿命。
所以在相关规定中就有这么一条规定：无论怎么接线，严禁将不同截面的电线端子压接在同一个端子下面使用。
但是在有些场合下，接线端子确实不够的话，或者说电线接头比较多。一是增加辅助端子进行接线处理。还可以把两个不同电线接头进行先压接在一个大小适合的铜鼻子内，前提是两种线径端子头要搪锡处理为最好。也可以压接以后，往铜鼻子内部灌锡，一是填满铜鼻子空余空间，二是增加两种线径端子粘合度。这样处理以后可以一起压接在断路器、接触器、端子座等的一个端子上面了。
